уголовное дело по дтп, адвокат по дтп со смертельным исходом
Уголовное дело по ДТП, адвокат по ДТП со смертельным исходом.
Основанием для возбуждения уголовного дела по статье 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств) является виновное причинение участником ДТП, старше 16 лет, в результате нарушения правил дорожного движения тяжких телесных повреждений гражданину (гражданам), либо причинение смерти по неосторожности одному или нескольким лицам в результате ДТП.
Следует отметить, что при ДТП со смертельным исходом, если исходя из обстоятельств ДТП сразу же невозможно установить виновность участника ДТП в совершении преступления – уголовное дело по ст. 264 УК РФ может быть возбуждено по факту смерти пострадавшего в отношении неустановленного лица, минуя стадию установления виновника ДТП (т.е. без проведения соответствующих экспертиз и исследований).
Далее, уже в рамках расследования уголовного преступления, органами полиции обязательно проводится судебно – медицинская экспертиза погибшего с целью установления причин смерти, а также судебная автотехническая экспертиза автомобиля и обстоятельств ДТП на предмет установления наличия возможности у предполагаемого виновника ДТП избежать наезда на гражданина, либо возможности избежать ДТП.
При установлении вины в происшествии конкретного участника ДТП в отношении него выносится постановление о привлечении его в качестве подозреваемого, а затем и в качестве обвиняемого в совершении преступления.
Если в результате ДТП гражданину (гражданам) был причинен вред здоровью – уголовное дело может быть возбуждено после окончания лечения такого пострадавшего и получения органами полиции результатов медицинских исследований, которыми подтверждается причинение пострадавшему от ДТП тяжкого вреда здоровью.
Довольно часто граждане, попавшие в ДТП с пострадавшими, не придают произошедшему должного внимания, полагая, что раз их не вызывают на допросы в полицию долгое время, то «делу не дали ход».
Такое отношение граждан к происшествию может быть вызвано и тем, что часто в начальной стадии расследования преступлений по ДТП следователи выносят постановления о прекращении уголовного дела по формальным основаниям (как правило, такие постановления выносятся следователем из-за того, что на момент окончания срока предварительной проверки по уголовному преступлению следователем еще не получены необходимые результаты исследований или экспертиз. После же получения материалов экспертиз постановление о прекращении уголовного дела отменяется).
Между тем, вышеуказанная позиция участников ДТП, на мой взгляд, как адвоката по ДТП со смертельным исходом, безосновательна.
Как при ДТП со смертельным исходом, так и при ДТП в результате которого гражданам причинен тяжкий вред здоровью прекращение уголовного дела по реабилитирующим основаниям (в связи отсутствием состава преступления) возможно только после проведения комплекса следственных мероприятий.
Для объективного расследования уголовного дела по ДТП необходимо активное участие всех участников происшествия, так как от четких, правильных и детальных показаний участников ДТП, свидетелей об обстоятельствах происшествия; от ряда технических показателей и данных; вопросов, которые ставятся перед экспертами зависит и результат окончательного решения следователя по наличию или отсутствию в действиях конкретного лица состава преступления по ст. 264 УК РФ.
Соответственно, настоятельно рекомендуется при участии в ДТП с пострадавшими (если Вы были за рулем автомобиля или являетесь пострадавшим от ДТП) периодически интересоваться у следователя ходом расследования происшествия.
Как указано выше, обязательными мероприятиями, которые проводятся следователем при расследовании уголовного дела по ДТП, являются проведение на стадии доследственной проверки медицинских исследований пострадавших, автотехнических исследований автомобиля и обстоятельств ДТП; если уголовное дело было возбуждено – проведение соответствующих экспертиз.
Если Вы являетесь лицом, предположительно виновным в ДТП, либо потерпевшим по делу – рекомендуется по уголовному делу по ДТП вместе с Вашим адвокатом занимать активную позицию по делу: при проведении экспертиз по необходимости заявлять вопросы, на которые должен ответить эксперт с целью установления объективных причин ДТП и виновности конкретного лица в ДТП; в ходе предварительного следствия заявлять ходатайства, направленные на установление обстоятельств ДТП (о проведении дополнительных следственных мероприятиях; о допросах свидетелей и т.п.).
Дополнительно следует отметить, что в ходе расследования уголовного дела пострадавший вправе предъявить гражданский иск к виновнику ДТП с требованиями о взыскании сумм материального и морального вреда, причиненных в результате преступления.
Такой гражданский иск будет рассматриваться уже в ходе судебного разбирательства.
В случае, если Вам необходима юридическая помощь по представлению Ваших интересов в уголовных делах по ДТП (как в суде, так и на следствии) Вы можете обратиться ко мне и с учетом Вашего конкретного дела будет определен комплекс необходимых мероприятий, которые следует провести; будет определена тактика Вашей защиты, которой мы уже совместно с Вами будем придерживаться, чтобы добиться беспристрастного и объективного расследования преступления.
Источник: http://advokat-shevchenko.ru/ugulovnoe-delo-po-dtp
Вопрос №232 – Рассмотрение дела о ДТП со смертельным исходом затягивается по времени
> Рассмотрение дела о ДТП со смертельным исходом затягивается по времени Вопрос: Здравствуйте. У нас такая ситуация, 30 октября 2015 года , между населенными пунктами Приладожский и Путилово в Кировском районе Ленинградской области на трассе столкнулись автомобили ВАЗ-2110 и Renault duster.
В аварии погиб мой тесть, отец четырёх дочерей и семи внуков, скоро будет восемь внуков,он поехал с женой помочь с ремонтом дочке Ольге, Рено выехал на встречку совершая обгон и врезался в десятку, разрушив радость и счастье в семье, а в десятку сзади ещё добавили не соблюдая дистанции.
Вроде всё ясно и понятно что случилось и кто виновник. Дело не хотели заводить целый месяц, но мы им капали и капали и они вроде начали шевелиться, но опять они делают экспертизы и проверки но теперь они говорят что он типа мог как то избежать аварии, мол уйти в сторону.
Дорога там широкая но 2-х полосная и времени у тестя уходить с трассы в кювет и в деревья вряд-ли было. Тем временем уже 23.01.2016 и всё топчемся на одном месте.
Лечение маме встало в 100000 рублей почти, бедро еле-еле собрали, лёгкие повреждены, рёбра сломаны, сейчас с ходунками ходит по квартире, я не говорю о похоронах и слезах, а человек с рено даже не позвонил хотя-бы извинится .У тестя ссуда взята в сбербанке, но он больше половина уже отдал .
Просто как я понимаю дело хотят так сказать “замять” .В следственном и гаи в открытую хамят и посылают то туда то сюда то ждите. Следователи не торопятся. И сколько времени даётся на рассмотрение дела до закрытия.Чего посоветуете? Без адвоката наверно тяжело будет ввиду незнания наших законов и некомпетентности. Заранее благодарен.
Ответ:
В такой сложной ситуации надо обязательно воспользоваться помощью адвоката.
По общему правилу, срок предварительного расследования для предварительного следствия составляет два месяца.
В этот срок входит весь период уголовно – процессуальной деятельности, со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору, с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд, для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера, либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу (ст. 162 Уголовно-процессуальный кодекс).
В случае, если производство по делу приостанавливалось, время, пока оно было приостановлено, в срок следствия не включается.
Срок предварительного следствия может быть продлен прокурором района, города и приравненным к нему военным прокурором и их заместителями до шести месяцев.
По уголовным делам, расследование которых представляет особую сложность, продление срока предварительного следствия может быть произведено прокурором субъекта Российской Федерации и приравненным к нему военным прокурором до двенадцати месяцев. Дальнейшее продление срока может быть произведено только в исключительных случаях Генеральным прокурором Российской Федерации и его заместителями.
< Предыдущий вопрос Следующий вопрос > Вопрос №230
Добрый день! У меня вопрос по оценке автомобиля после дтп.Ситуация такая. Ситуация в дтп была спорная т.к. на светофоре. Дознователь вынес постановление в котором говорится, что второй участник дтп правил не нарушил, т.е. значит и не виноват.
Я подаю в суд на обжалование постановления.
Вопрос в следующем: можно ли сделать экспертизу сейчас и, либо продать автомобиль, либо отремонтировать, с тем что бы результат экспертизы признала страховая в случае признания меня невиновным (или же обоюдную вину обоих) по решению суда?
Вопрос №229
Здравствуйте. Забрали авто на штрафстоянку из под знака 3.27 (остановка запрещена). Машина у меня после аварии (не закрывается капот полностью), но на ходу. На штрафстоянке обнаружил что пломба на капоте разорвана, о чем сообщил сотрудникам и инспектору.
Акт осмотра они производить отказались, сотрудники штрафстоянки свои данные не дают, инспектор предоставил только ФИО на печати что поставил на постановление, поскольку с протоколом я не согласен (по записи в протоколе механических повреждений – н/д, в салоне кузова находилось – н/д, каким эвакуатором транспортировалось – Хундай, г/н и фамилия водителя, свидетели не отмечены, есть запись – эвакуация с применением видеосьемки. Камера кстати личная и насколько я понимаю без автоматической фиксации). Вызвал полицию для осмотра авто, приехали, прошу предоставить в их присутствии хоть какой то документ удостоверяющий личность сотрудников штрафстоянки – бесполезно. Осматриваем авто, все в порядке, но мне никаких документов не выдают, поэтому кроме звонка в полицию который насколько я знаю записывается у меня ничего нет. Да и его получить я не смогу ведь. Дело к ночи, машину не отдают без оплаты эвакуатора и проведенного на стоянке времени. То что я не признан еще виновным на них не действует.Требуют копию ОСАГО (так и не понял почему не ГИБДД, а сотрудник штрафстоянки этим занимается), сил у меня уже не было доказывать, все оплачиваю – чек не дают, еле выпросил ксерокопию чека. На разборе полетов в ГИБДД все доводы и ссылки на статьи – игнор: На видео вы стоите под знаком и все. Как правильно оспорить действия ГИБДД и наказать сотрудников штрафстоянки?
Вопрос №234
здравствуйте подскажите,кто может ситуация следующая,почти года назад заключил договор купли-продажи машины с родственником,потом супруг продавца сказал что мало денег за машины и попросил еще,на что я отказал,тогда он мне пригрозил судом,и обещал что отберет машину,так как якобы его согласия как супруга получено письменно не было,или еще сказал что у него нет расписки в получении денег хотя в договоре есть пункт где в конце написано что “продавец деньги получил и машину передал”может ли он реально отобрать машину?
Вопрос №235
Могли бы вы помочь мне в таком вопросе-15 ноября был оштрафован на 5 т.р. на данный момент он просрочен на пару дней,что мне грозит и как и сколько мне сейчас нужно оплатить? Спасибо.
Вопрос №236
Здравствуйте. Мое дело РЕШЕНИЕ Дело № 12-72/15 г. Именем Российской Федерации 27 июля 2015 года г. Лесосибирск Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Бурмакина Т.А. при секретаре Шабалиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шауфлер Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 95 в г.
Лесосибирске от 05 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске от 05 июня 2015 года Шауфлер Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.
8 КоАП РФ, за которое наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средствами на срок 1 год 6 месяцев. Шауфлер Н.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, мотивируя свою жалобу тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час.55 мин.
в районе находился в автомобиле , в своей собственности может находиться в любом состоянии. От освидетельствования не отказывался, проехал в таком состоянии по просьбе сотрудников полиции, исполнил их требования. Не было предъявлено видеозаписи, которое бы доказало, что в его действиях не было умысла управлять транспортным средством в алкогольном опьянении.
Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, в связи с недоказанностью вины. В судебном заседании Шауфлер Н.А. доводы жалобы поддержал. Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Лесосибирску Муковозчик Д.В. в судебном заседании с доводами жалобы не согласился. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. На основании ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.
В судебном заседании при рассмотрении жалобы Шауфлер Н.А. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 55 мин. около Шауфлер Н.А. управлял транспортным средством , государственный номер №, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается: – протоколом 24 ТФ № 444387 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; – рапортом полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; – протоколом 24 КБ № 006280 об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; – актом 24 МО № 421139 от ДД.ММ.
ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым у Шауфлер Н.А. установлено состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых ФИО6 и ФИО7, с результатами освидетельствования Шауфлер Н.А. был согласен, о чем имеется его подпись; – протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; – письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.
ГГГГ; – показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО10, допрошенных в судебном заседании мировым судьей. В силу требований пункта 2.
7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Тем самым в судебном заседании установлено, что Шауфлер Н.А.
в нарушение указанного пункта Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Доводы Шауфлера Н.А.
о том, что он проехал в таком состоянии на автомобиле по требованию сотрудников полиции, в связи с чем его вина не доказана, суд считает несостоятельными, поскольку гражданин в любом положении дела должен соблюдать требования закона. Мировым судьей подробно мотивированы выводы о виновности Шауфлер Н.А.
в совершении административного правонарушения, дана оценка доводам Шауфлер Н.А., с которыми суд соглашается. Вина Шауфлера Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных доказательств как при рассмотрении дела мировым судьей, так и при настоящем рассмотрении дела. Мировым судьей дана верная квалификация действий Шауфлера Н.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Судом первой инстанции при назначении Шауфлер Н.А. наказания учтены все обстоятельства дела, тяжесть совершенного правонарушения. Наложенное административное наказание на Шауфлер Н.А. является законным, размер определен в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и соответствует минимальному наказанию, предусмотренному за указанное административное правонарушение. Нарушений норм процессу?6?
Источник: https://avtouristspb.ru/vopros-otvet/790
Порядок действий при ДТП со смертельным исходом
Первичные действия при ДТП с тяжкими телесными повреждениями или повлекшими смерть имеют особую значимость. Рассмотрим юридическую сторону вопроса. Какое значение имеют первичные показания в ДТП со смертельным исходом? Итак, что же случается, когда происходит ДТП с тяжкими последствиями.
Водителю сразу после ДТП в бумаге, которая называется объяснительная, предлагают написать, как было дело.
Надо понимать, что водитель после ДТП находится состоянии стресса и зачастую не понимает не только то, что он пишет, но и как называется бумага, которую он пишет.
Таким образом, некоторые обстоятельства ДТП приобретают в его глазах сверхзначимость. Некоторые наоборот остаются неосвещенными.
Если водитель сбил пешехода насмерть – что грозит?
Что грозит водителю, если он сбил пешехода в неположенном месте? Для примера стоит привести очень распространенную в жизни ситуацию. Вдоль дороги стоит ряд машин. По второму ряду движется авто и внезапно из-за припаркованных машин перед ним появляется пешеход. Водитель не успел отреагировать и сбил пешехода.
Свидетельские показания при ДТП
Вопрос: будет ли виноват водитель, и как это будет определяться: виноват или не виноват водитель в данной ситуации. Это определит сам водитель, давая свои первичные показания.
Здесь как раз они приобретают исключительную важность. Мы рекомендуем в это случае давать показания в присутствии вашего юриста.
Он может посоветовать, в каких случаях и о чем стоит обязательно упомянуть в протоколе.
Ведь за наезд на пешехода предусмотрено наказание в УК РФ статья 264. Если это происходит без отягчающих обстоятельств – то максимальное наказание до 5 лет лишения свободы. Если же водитель ТС был в состоянии алкогольного опьянения – санкции будут гораздо значительнее.
Наказание по статье 264 часть 1, часть 3
При этом решения о суровости наказания будут приниматься судом с учетом всех обстоятельств дела. Протоколов составленных на месте ДТП со смертельным исходом, схемы происшествия, объяснений участников. Обязательно суд примет во внимание и факты связанные с нарушением Правил Дорожного Движения, как со стороны водителя ТС, так и пешехода – если они имели место быть.
Дорожно Транспортное Происшествие с погибшим: суд
Показания со стороны участников ДТП – будут оказывать большое воздействие на принятие решения судом. Ведь машина является источником повышенной опасности и каждая ошибка водителя может спровоцировать ДТП с летальным исходом. И невиновным в этом случае признают водителя если он не нарушал правил, двигался с разрешенной скоростью и не мог предотвратить ДТП.
Надо ли говорить, какое значение в этой ситуации имеет юридическая поддержка с первых минут после произошедшей аварии? Особенное значение это приобретает именно при наличии смертельного случая. Только при наличии пострадавших после ДТП, дело обстоит гораздо проще.
Показания при аварии в которой погиб человек
При ДТП со смертельным исходом особую важность играет назначение экспертизы. В ходе экспертизы устанавливают степень участия каждого в совершенной аварии. Но основным её вопросом является исследование технической возможности водителя избежать ДТП. Эксперт в своих выводах так-же будет ссылаться на показания свидетелей произошедшего несчастного случая.
Осмотр места ДТП следователем
При этом необходимо представлять, что может происходить в момент составления документов по свершившейся аварии. Если имел место смертельный случай, то помимо ГИБДД в этом будут участвовать и представители следственных органов. Водителя, находящегося в состоянии стресса, могут напугать различными фактами. Например, что указывают более высокую скорость автомобиля.
Ведь, положа руку на сердце, мы с вами понимаем, что не всегда следователь заинтересован долго и кропотливо расследовать ситуацию с глубоким изучением фактов произошедшего ДТП.
Дача ложных показаний после аварии
Если водитель скажет, не испугавшись ответственности, что скорость была например не 40 км в час а 60, то он скорее всего, в последующем, окажется не виноват. Потому что при скорости 60 километров в час будет гораздо больше тормозной путь. И водитель не успеет остановить транспортное средство перед внезапно появившимся пешеходом.
Следовательно, на вопрос: имел либо не имел водитель техническую возможность остановить транспортное средство? Ответ будет отрицательным.
Виновен или нет в происшествии со смертельным исходом?
Несмотря на то что транспортное средство двигалось как кажется водителю с большей скоростью он при этом окажется невиновным, то есть водитель не имел технической возможности остановить транспортное средство. Но еще раз подчеркнем, в этом случае, необходимо смотреть на ситуацию, на показания и к чему они могут привести в дальнейшем.
Для этого рекомендуем проконсультироваться с Юристом специализирующимся на ДТП со смертельным исходом. Даже если ваше дело уже находится на этапе следствия – некоторые вещи еще возможно исправить. Не ждите обвинительного заключения суда – действуйте немедленно!
Адвокат при ДТП со смертельным исходом
Если вы стали участником ДТП со смертельным исходом, то вы можете воспользоваться услугами юриста. Здесь необходимо отметить, почему это лучше сделать как можно ранее.
Ведь при дорожном происшествии повлекшим смерть человека – обязательно возбуждается уголовное дело. По факту инициируется процесс расследования всех обстоятельств.
У вас при этом нет ни опыта участия в подобном процессе, ни понимания, что и как должно происходить.
А для того, чтобы на вас не “повесили” всю ответственность – за этим процессом необходимо следить. Кто это будет делать?
Нужен адвокат при аварии с пострадавшими!
Адвокат или юрист представляющий ваши интересы способен уточнить необходимую информацию у следствия, не задавая им лишних вопросов и говоря на одном языке.
При этом, если следователь откажется сотрудничать – адвокат может написать на него жалобу либо сделать письменный запрос в следственные органы.
На этапе досудебного разбирательства необходимо постоянно держать “руку на пульсе” вашего дела.
Чем может помочь адвокат при представлении ваших интересов в ДТП со смертельным исходом?
Рассмотреть и изучить все обстоятельства ДТП, объяснительные и протоколы. Понять ход расследования, участвовать в процессах дознания, экспертизах – представлять клиента в части из них и оказывать консультации в любой момент. При этом у вашего юриста есть возможность обжаловать действия следствия, если вы с ними не согласны.
Адвокат может выступить переговорщиком с пострадавшей стороной. Он имеет опыт в такого рода делах и при определенных обстоятельствах может договориться о заключении досудебного соглашения с представителями или родственниками пострадавшего.
Представлять ваши интересы в суде, выполнять необходимые административные процедуры судопроизводства. При этом ваш юрист знает сроки подачи различных апелляций и возражений. Так-же он знает форму подачи и место – куда их необходимо направлять. Ведение дела на этом этапе адвокатом – будет увеличивать ваши шансы на благоприятный для вас исход.
Наконец адвокат по дорожно транспортным происшествиям может представлять ваши интересы в страховой компании. Ведь при определенной запутанности дела страховой необходимо будет доказать право на выплату причитающихся денег.
Как нанять адвоката по ДТП?
Данная статья приведена, для того чтобы показать ценность и значимость первичных показаний по уголовному делу связанному со смертельным случаем при ДТП.
И особый акцент мы сделали на необходимости профессиональной юридической поддержке. Ведь за свою практику – много раз сталкивались с запущенными делами.
В этой ситуации гораздо сложнее что-либо изменить – ведь сотрудники следственных органов уже могут сделать большую работу по обвинении в смерти по Статье 264 п.3 УК РФ.
Ну и еще один совет: Если вы не знаете наверняка, что говорить – то стоит вспомнить о своем конституционном праве. Не свидетельствовать против себя и своих близких, а также вспомнить о том, что вы имеете право на консультации с адвокатом до дачи первичных объяснений по делу.
Источник: https://bazaprav.ru/porjadok-dejstvij-pri-dtp-so-smertelnym-ishodom/
Сроки рассмотрения ДТП с пострадавшими
Любое дорожно-транспортное происшествие – это неизбежные нервные потрясения. Но особенно травматично такое событие для близких и родственников пострадавшего, ведь зачастую, в результате аварии ущерб причиняется человеку, который просто «оказался не в том месте и не в то время».
Как же правильно действовать потерпевшему, что рассчитывать на получение компенсации причиненного имущественного ущерба и вреда жизни и здоровью? Исходя из требований законодательства к данной области правоотношений, можно дать ответ на вопрос, каким должно быть расследование ДТП с пострадавшими.
Правильное оформление ДТП с пострадавшими лицами
Для того, чтобы расследование дорожно-транспортного происшествие было успешным, необходимо соблюдать правила, предусмотренные ПДД, начиная с того момента, как водитель впервые покинул свое авто, чтобы убедиться в наличии пострадавших.
Если автомобилист и пострадавший не смогут правильно действовать из-за стресса, а сотрудник ГИБДД допустит ошибки при оформлении документов, привлечь к ответственности виновника ДТП может быть невозможно.
Любое дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадали люди, должно оформляется в присутствии представителей правоохранительных органов. Вопреки существующему мнению, оформить такую аварию по европротоколу нельзя, даже если у пострадавшего есть всего несколько царапин.
Этапы оформления ДТП
Оформление аварии с пострадавшими должно проводиться в несколько этапов:
- Представители правоохранительных органов должны немедленно прибыть на место происшествия для фиксации обстоятельств ДТП.
- По приезду сотрудников дорожной инспекции на место происшествия, ими составляется схема аварии. Составление этого документа происходит на основании увиденной ими картины места, показаний свидетелей. При этом дорожный инспектор должен уточнить точное время, когда произошло дорожно-транспортное происшествие, а также точное положение пострадавшего до и после аварии.
Все полученные сведения должны быть подтверждены показаниями свидетелей случившегося под их подпись.
- На специальном бланке составляется протокол осмотра дорожно-транспортного происшествия.
- Следующий шаг – проверка транспортного средства. На этом этапе сотрудники ГИБДД должны убедиться, что машина была технически исправна на момент столкновения. Конечно, на месте аварии сотрудник может провести только поверхностный осмотр автомобиля, если инспектор сочтет нужным полностью проверить авто, оно должно быть направлено на дополнительную экспертизу.
Данный фактор имеет большое значение в тех случаях, когда речь идет о только что отремонтированном транспортном средстве или автомобиле, купленном из салона. В этом случае при обнаружении факта технической неисправности транспорта, автомобилист не будет нести ответственность. - Далее сотрудники ГИБДД ищут свидетелей случившегося. Это могут быть пешеходы, лица, находившиеся в салоне автомобиля в момент столкновения, другие водители. Также в качестве свидетелей привлекаются автомобилисты, видеорегистраторы которых зафиксировали момент столкновения.
- В некоторых случаях сотрудники ГИБДД отправляют автолюбителя для прохождения медицинского освидетельствования (если имеются основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного или иного опьянения).
- По окончании всех этих мероприятий, сотрудник ГИБДД выдает всем участникам дорожно-транспортного происшествия справку о ДТП, которая может быть передана в страховую компанию для расчета компенсационной выплаты.
Что делать пострадавшему
Главный вопрос, который волнует множество заинтересованных людей – что же делать пострадавшему после ДТП? Правила дорожного движения содержат указания с перечнем действий только для пострадавших автомобилистов, мало затрагивая интересы остальных лиц.
Прежде всего, лицо, здоровью которого был причинен вред, должен обратиться за медицинской помощью. Сделать это нужно сразу же после аварии, чтобы иметь доказательства того, что повреждения действительно были получены в результате ДТП.
Если автомобилист, которого признают виновником дорожно-транспортного происшествия, не согласен, что повреждения пострадавшему были причинены именно из-за его действий, он не должен ставить свою подпись под протоколом.
Вместо этого автолюбитель может изложить свою точку зрения на ДТП на обратной стороне документа или на отдельном листе. В таком случае сотрудники дорожной инспекции будут должны искать доказательства виновности данного автомобилиста.
Пострадавший может обратиться для решения такого спора в суд с исковым заявлением об установлении виновника ДТП.
Ответственность за ДТП с пострадавшим
Размер ответственности, к которой может быть привлечен виновник дорожно-транспортного происшествия с пострадавшими, напрямую зависит от степени причиненного вреда.
В случае если пострадавший получил повреждений легкой или средней степени тяжести, водитель привлекается только к административной ответственности. То есть, ему будет выписан штраф, скорее всего, он лишится своего водительского удостоверение. В некоторых случаях полагается административный арест на срок до 15 суток.
Помимо этих видов ответственности, автомобилист также будет обязан оплатить лечение и реабилитацию пострадавшего.
За каждое такое перечисление или передачу денежных средств, водитель должен брать расписку, подтверждающую совершение платежа.
В противном случае, пострадавший может попытаться доказать в суде, что никаких денег им не было получено.
Если средства передавались через банк, у виновника будут доказательства выплаты компенсации, а если лично то, скорее всего, придется возмещать лечение и реабилитацию снова.
Определение степени причиненного вреда
В связи с тем, что вид и размер ответственности напрямую зависит от того, вред какой степени был причинен пострадавшему, стоит определиться с тем, как рассчитывается эта степень.
Если срок лечения потерпевшего составил менее 21 дня – вред считается легким или средним. То есть, в этом случае автомобилисту грозит только административное наказание.
Если же продолжительность лечения больше, вред признается тяжелым. В подобной ситуации автолюбителю грозит уголовная ответственность в виде:
- Лишения свободы на срок до 5 лет.
- Штраф в размере от 20 тысяч рублей.
- Выплаты пострадавшему и членам его семьи.
- Лишение водительского удостоверения.
Сроки расследования ДТП с пострадавшим
Сроки для расследования ДТП с пострадавшим установлены законом. В соответствии с регламентом, срок расследования такого дорожно-транспортного происшествия не может превышать 2 месяцев.
Фактическое разбирательство по делу занимает до трех месяцев, если действия виновного лица подпадают под действия кодекса об административных правонарушениях. Если деяние квалифицировано, как уголовное правонарушение, то строгих ограничений по времени нет. Уголовной процессуальный кодекс гласит, что разбирательство должно осуществляться в разумные сроки.
После завершения досудебного расследования, материалы передаются в федеральный суд общей юрисдикции, который согласно общему правилу, рассматривает материалы на протяжении максимум четырех месяцев (в случае продления и остановки сроков, этот термин не может превышать одного года).
В течение этого срока уполномоченные лица должны провести все необходимые исследования, чтобы либо закрыть это дело, либо передать его на рассмотрение в иную инстанцию. Как правило, все дела об авариях с пострадавшими сначала переходят в прокуратуру, после чего их начинают рассматривать в суде.
Если данный срок затягивается, пострадавший имеет право подать ходатайство о закрытии производства по делу или его передаче в суд.
В случае если для уточнения обстоятельств аварии необходимо провести сразу несколько исследований транспортного средства и места происшествия, срок расследования может быть продлен еще на 3 месяца.
Дело не может быть передано в суд, если не удалось установить виновника ДТП.
- Информация на сайте может быть не полной, т.к. законодательство регулярно меняется, вносятся поправки в законы.
- В каждом отдельном случае могут быть особые условия.
- Именно по этой причине обратитесь за консультацией бесплатно к нашим экспертам, мы выслушаем и окажем помощь в решении вашей проблемы! Задавайте вопрос сейчас!
Источник: https://AutoLegal.ru/pomoshh-pri-dtp/sroki-rassmotreniya-dtp-s-postradavshimi/
